Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3889/2021 по делу 8Г-2100/2021 [88-3889/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3889/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16.02.2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Семёнцева С.А., рассмотрев единолично кассационную жалобу Соколовой Анастасии Ильиничны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.07.2020 г. и апелляционное определение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27.10.2020 г. по гражданскому делу № 2-636/2020 по иску Соколовой Анастасии Ильиничны к обществу с ограниченной ответственностью «Брокер» о взыскании денежных средств, уплаченных за предоставление поручительства, штрафа,
УСТАНОВИЛ: Соколова А.И. обратилась с иском к ООО «Брокер» о взыскании денежных средств за подключение к услуге в сумме 42216 руб., штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», указав, что 15.10.2019 г. между ней и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор №922125/02-ДО/ГС, согласно которому ей был выдан кредит в сумме 148216 руб. При выдаче кредита Соколовой А.И. была оказана услуга по предоставлению поручительства в ООО «Брокер», 15.10.2019 г. ООО «Брокер» и ПАО «БыстроБанк» заключен договор №922125/02-ДО/ПОР, в соответствии с которым ответчик обязался нести солидарную с истцом ответственность по исполнению ею кредитных обязательств перед банком. Стоимость оказанной ООО «Брокер» услуги поручительства составила 42216 руб. 08.0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.