Шестой кассационный суд
Определения № 88-3523/2021 по делу 8Г-1426/2021 [88-3523/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3523/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Подгорновой О.С., судей Калиновского А.А., Речич Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Магазин № 804» (далее по тексту ООО «ТФ «Магазин №804») на решение Самарского районного суда г. Самара от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-447/2020 по иску ООО «Торговая фирма «Магазин №804» к Бондуровой Людмиле Константиновне, МП г.о.
Самары «Жилсервис» о признании ничтожным договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., выслушав представителя (далее по тексту ООО «ТФ «Магазин №804») - Зимину Т.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: ООО «ТФ «Магазин №804» обратилось в суд с иском к Бондуровой Л.К., МП г.о. Самара «Жилсервис» о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> , от 28 марта 2017 г. и признании ничтожным договора на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.