Решение по делу 2-399/2026 ~ М-265/2026

2-399/2026 26RS0 № -65 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ёвка 16 июля 2026 года Грачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.В., при ведении протокола помощником судьи ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Барс» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне «Фреш Авто» между ФИО1 и ООО «Барс» был заключен договор купли-продажи автомобиля «ToyotaCamry», год выпуска 2021, VIN № , который приобретался, в том числе, за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и АО «Авто Финанс Банк».

В процессе заключения договора купли-продажи, менеджером автосалона ФИО1 было сообщено о необходимости приобретения дополнительной услуги для получения потребительского кредита на автомобиль, в связи с чем, ФИО1 приобрел сертификат «Финансовая защита» № НГ- № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Автоассист», за что им была произведена оплата в размере 150 000 рублей. Данные денежные средства в последующем были перечислены в ООО «Барс», которое стороной по договору не является. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были направлены заявления в ООО «Автоассист» и ООО «Барс» о расторжении договора о возврате уплаченной денежный суммы, однако ответы не поступили. Кроме того, истец поясняет, что услуги, предусмотренные сертификатом «Финансовая защита» № НГ- № от ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись. Просит взыскать с ООО «Барс» денежные средства, оплаченные по договору оказания услуг в размере 150 000 руб