← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4173/2020 по делу 8Г-4344/2020 [88-4173/2020]

Дело 8Г-4344/2020 [88-4173/2020]06.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-4173/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никоновой О.И. рассмотрев кассационную жалобу Каданцевой Елены Борисовны на определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 сентября 2019г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10 декабря 2019г. по гражданскому делу №2-532/2019 по иску Каданцевой Елены Борисовны к Товариществу собственников недвижимости кондоминиум «Утес – 1» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 февраля 2019г. оставлены без удовлетворения исковые требования Каданцевой Е.Б. к ТСН Кондоминиум «Утес-1» о защите прав потребителей. ТСН Кондоминиум «Утес-1» обратилось в Ленинский районный суд г. Ульяновска с заявлением о взыскании с Каданцевой Е.Б. расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Определением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 сентября 2019г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 10 декабря 2019г., удовлетворено заявление представителя ТСН кондоминиум «Утес-1» о взыскании с Каданцевой Е.Б. расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб. В кассационной жалобе, поданной 17 декабря 2019г. Каданцева Е.Б. просит отменить определение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 сентября 2019г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10 декабря 2019г., разрешить вопрос по существу, отказав ТСН Кондоминиум «Утес-1» в удовлетвор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4173/2020 по делу 8Г-4344/2020 [88-4173/2020] — судебная практика — Довод