Кировский районный суд
Решение № 2а-1791/2026 по делу 2а-1791/2026 ~ М-292/2026
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Соловьева Мария Яковлевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2а-1791/2026 / 66RS0003-01-2026-000297-81 Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2026 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 10 сентября 2026 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Соловьевой М.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.А., помощником судьи Ржанниковой А.А,. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Свердловского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Администрации города Екатеринбурга, Администрации Кировского района г.Екатеринбурга, Администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга, Министерству финансов Свердловской области, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены надзорные мероприятия по вопросу соблюдения требований федерального законодательства об отходах производства и потребления в связи с несанкционированным размещением отходов производства и потребления на территории города Екатеринбурга. В рамках надзорных мероприятий установлено, что на территории земельного участка в границах кадастрового квартала 66:41:0708017 в районе здания ***
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.