← Поиск судебной практики

Октябрьский районный суд

Решение по делу 2-1708/2026 (2-9582/2025;) ~ М-5257/2025

Дело 2-1708/2026 (2-9582/2025;) ~ М-5257/202520.03.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кирсанова Татьяна Борисовна

Фрагмент судебного акта

У ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к А1 об обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 17 мая 2022 года между Банком и А1 был заключен кредитный договор № 1102737/02-ДО/ПК на сумму 705946,18 руб., под 27,9 % годовых, сроком 63 месяца. Денежные средства были предоставлены заемщику для приобретения транспортного средства Chevrolet Klit Aveo, VIN У , 2013 года выпуска. Банк выполнил обязательства перед А1 в полном объеме. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании исполнительной подписи нотариуса А3 с А1 взыскана задолженность по кредитному договору № 1102737/02-ДО/ПК от 17 мая 2022 года в размере 642204,18 руб. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора автомобиль 1102737/02-ДО/ПК, передан в залог банку. Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, просит обратить взыскание на транспортное средство Chevrolet Klit Aveo, VIN У , 2013 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом. В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1708/2026 (2-9582/2025;) ~ М-5257/2025 — судебная практика — Довод