Октябрьский районный суд

Октябрьский районный суд

копия 24RS0041-01-2026-004933-50 дело № 2-6234/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре судебного заседания Паращук О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к Верясову Игорю Артемовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с иском к Верясову И.А. о расторжении кредитного договора У от 27.12.2024г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5945034 руб. 28 коп., судебных расходов в размере 105615 руб. 24 коп.,

Октябрьский районный суд

копия 24RS0041-01-2026-005533-93 дело № 2-6575/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре судебного заседания Паращук О.В. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 к Аверину Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение 8646 обратилось в суд с иском к Аверину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 28.01.2023г. в размере 738 292 руб. 89 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 765 руб. 86 коп.. В судеб

Октябрьский районный суд

КОПИЯ УИД № 24RS0041-01-2026-002434-78 Дело № 12-852/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 11 сентября 2026 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы по жалобе представителя ООО «Траст-Инвест» А2 , действующего на основании доверенности, на постановление административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории в г. Красноярске У / У от 13.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «Траст-Инвест», УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройс

Октябрьский районный суд

Дело № 2-6238/2026 УИД 24RS0041-01-2026-004990-73 Категория 2.179г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 сентября 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., с участием истца Воднев О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Воднев О.М. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Воднев О.М. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что 00.00.0000 года стороны заключили договор № 20.2400.5409.22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети Сибирь» приняло на себя обязательство по осущест

Октябрьский районный суд

копия 24RS0041-01-2026-004563-93 дело № 2-6143/2026 ЗаОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 11 сентября 2026 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре Паращук О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коваль Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коваль А.С. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору У (12476097881) от 15.12.2021г. в размере 104 910,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 147 руб. 32 коп. Требования мотивированы тем, что 03.03.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Коваль А.С. заключен кре

Октябрьский районный суд

копия 24RS0041-01-2026-004680-33 дело № 2-6151/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре судебного заседания Паращук О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Савенковой Александре Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (Далее по тексту – ООО МКК «А Деньги») обратилось в суд с иском к Савенковой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа У от 23.02.2025 года в размере 67 518,15 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 руб. Требования мотивиро

Октябрьский районный суд

Мировой судья с/у 66 Шмаланд Ю.А. 11-133/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой истца КГКУ «Управление социальной защиты населения» на решение мирового судьи судебного участка № 66 в Октябрьском районе г. Красноярска от 04 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения» к А1 о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, УСТАНОВИЛ: КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в виде мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, мотивировав сво

Октябрьский районный суд

№ 2-5657/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИП А1 к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору,- УСТАНОВИЛ: ИП А1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать сумму основного долга по состоянию на 10 сентября 2014 года в размере 297752,65 руб., проценты в размере 287930,62 руб. по ставке 29,90 % годовых по состоянию на 10 сентября 2014 года, неустойку по состоянию на 10 сентября 2014 года в размере 2600 руб., проценты по ставке 29,90 % годовых за период с 11 сентября 2014 года по 17 февраля 2026 го

Октябрьский районный суд

2-5222/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04 июля 2012 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и А2 был заключен кредитный договор У на сумму 147 780 руб., под 25 % годовых, сроком на 18 месяцев. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, в результат

Октябрьский районный суд

КОПИЯ УИД № 24RS0041-01-2026-003425-15 Дело №12-678/2026 РЕШЕНИЕ г. Красноярск 11 сентября 2026 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев жалобу Заставиной Александры Анатольевны на постановление инспектора ОНДиПР по Кировскому району г. Красноярска ОНДиПР по г. Красноярску УНДиПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю – государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Спинова Н.И. У от 15 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Заставиной Александры Анатольевны, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОНДиПР по Кировскому району г. Красноярска ОНДиПР по г. Красноярску УНДиПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю – государственного инспектора г. Красноярска по пожарному над

Октябрьский районный суд

2-4728/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к А3 , А2 , А4 , А5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,- УСТАНОВИЛ: АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что Муниципальное образование г. Красноярск является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х , в котором на регистрационном учете состоят

Октябрьский районный суд

Дело № 2-4268/2026 УИД 24RS0041-01-2026-001840-17 Категория 2.158г Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., с участием ответчика Гапеев В.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в интересах Российской Федерации к Гапеев В.В. о взыскании неустойки, У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в интересах Российской Федерации обратилось в суд с указанным иском к П А3 , мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года Министерство заключило с ответчиком договор У купли-продажи ле

Октябрьский районный суд

Дело № 2-3599/2026 УИД 24RS0041-01-2026-000773-17 Категория 2.124 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., с участием представителя истца А3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Звягин Д.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Звягин Д.А. о взыскании задолженности за потребленную энергию, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 года заключен договор энергоснабжения У , по условиям которого ПАО «Красноярскэнерго

Октябрьский районный суд

копия 24RS0041-01-2026-000536-49 Дело № 2-3422/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Басинской Е.В. при секретаре судебного заседания Паращук О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Тамары Ивановны к СНТ «Надежда», департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Костенко Тарасу Евгеньевичу, Аттокуровой Тыялбе Тологоновне, Айтмырзаеву Жалынбеку Абдырахмановичу, Юлдашевой Любови Александровне, Калмырзаеву Бакытбеку Суеркуловичу о признании права собственности на земельный участок, снятии земельных участков с кадастрового учета, УСТАНОВИЛ: Кравцова Т.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности

Октябрьский районный суд

У ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к А2 , ООО «Хотел Эксперт Сибирь» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, которым просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 22701552,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 141455,44 руб. В предварительное судебное заседание представитель истца А5 , действующая на основании доверенности от 19 июня 2026 года, не явилась,

Октябрьский районный суд

Дело У ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 апреля 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Шабардиной И.С. с участием представителя истца Игнатенко Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смахтин С.А. к ООО НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: Смахтин С.А. обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между ним и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. 00.00.0000 года ОАО «МДМ Банк» уступило право требования по кредитному договору ОАО «Первое клиентское бюро». Решением Назаровского городского суда Х с него взыскана задолженность по указанному кре

Октябрьский районный суд

У ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Кирсановой Т.Б., при секретаре Умбрашко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к А1 об обращении взыскания на заложенное имущество,- УСТАНОВИЛ: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 17 мая 2022 года между Банком и А1 был заключен кредитный договор № 1102737/02-ДО/ПК на сумму 705946,18 руб., под 27,9 % годовых, сроком 63 месяца. Денежные средства были предоставлены заемщику для приобретения транспортного средства Chevrolet Klit Aveo, VIN У , 2013 года выпуска. Банк выполнил обязательства перед А1 в п

Октябрьский районный суд

Дело У РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Шабардиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минеев С.С. к МКУ г. Красноярска «Управление Дорог, Инфраструктуры и Благоустройства» (далее – МКУ «УДИБ»), ПАО «Россети Сибирь» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Минеев С.С. обратился в суд с указанным иском о взыскании с МКУ «УДИБ» ущерба в размере 52 076 руб., расходов на проведение оценки ущерба в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. и на выдачу нотариальной доверенности в размере 3 100 руб. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происш

Октябрьский районный суд

Дело № 2-14/2026 УИД24RS0041-01-2024-006713-13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2026 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колодочкиной Т.Н., при секретаре Шаховой В.С., с участием законного представителя истца Ковалевой Е.А. Ковалева А.В., представителя ответчика Скорозвон С.С. Сапунова В.А., представителя ППК «Роскадастр» Ильиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева Е.А. в лице законного А2 Ковалев А.А. к Скорозвон С.С. , А2 по Красноярскому краю, ППК «Роскадастр», администрации г.Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска о возложении обязанности привести помещение в первон

Октябрьский районный суд

Дело № 2-2626/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 декабря 2025 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: Председательствующего судьи Кононова С.С. при секретаре Шабардиной И.С. с участием представителей ответчиков Мокроусовой Е.И., Потупчик Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарапаниной Н.С. к МКУ Х «Управление Дорог, Инфраструктуры и Благоустройства» (далее – МКУ «УДИБ»), ООО «КрасКом» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Тарапатина Н.С. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила с учетом уточнений взыскать с МКУ «УДИБ», ООО «КрасКом» в её пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 258 248 руб., стоимость проведения досудебной экспертизы в размере 12 000 руб., расходы на оплату госпошлины