← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18538/2021 по делу 8Г-18296/2021 [88-18538/2021]

Дело 8Г-18296/2021 [88-18538/2021]21.09.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18538/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Тандер» в лице представителя по доверенности Дмитренко Кристины Николаевны на решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 апреля 2021 г. по гражданскому делу № 2-5949/2020 по иску Джовбатировой Елсемет к акционерному обществу «Тандер» о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителей Джовбатирова Е.- Аверьяновой Е.В., действующей на основании ордера адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ , представившей удостоверение № , Дорониной К.А., действующей на основании доверенности серии <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ и диплома серии ВБА № , проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Джовбатирова Е. обратилась в суд к акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту- АО «Тандер») с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве общей долевой собственности (доля в праве 490/915) принадлежит земельный участок площадью 915 кв.м, с кадастровым н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18538/2021 по делу 8Г-18296/2021 [88-18538/2021] — судебная практика — Довод