Шестой кассационный суд
Определения № 88-19724/2021 по делу 8Г-19732/2021 [88-19724/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19724/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 21 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Большинского Павла Викторовича и кассационное представление прокурора Самарской области на решение Кировского районного суда г. Самары от 23 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-1359/2021 по иску Большинского Павла Викторовича к ООО «Нестле Россия» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Большинского П.В. и его представителя – адвоката Дмитриевой Т.Н., действующей на основании ордера от 23 сентября 2021 г. № 089888, представителей ООО «Нестле Россия» Ключишиной А.С. и Крючатовой О.В., действующих на основании доверенностей от 06 октября 2021 г. № SM-534-2021 и от 14 октября 2020 г. № Mg-204-2020 соответственно, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемые судебные постановления подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд перво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.