Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Определения) по делу 8Г-12311/2022 [88-13906/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0025-01-2020-003673-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-13906 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.Д. судей Дурновой Н.Г., Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бабич Надежды Ивановны, Зеитова Тахира Сабирджановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-287/2021 по иску АО «Реалист Банк» к Бабич Надежде Ивановне, Зеитову Тахиру Сабирджановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, по встречному иску Бабич Надежды Ивановны к АО «Реалист Банк» о расторжении кредитных договоров, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Бабич Н.И. и Зеитова Т.С., судебная коллегия
установила: Акционерное общество «Реалист Банк» обратился в суд исковым заявлением к Бабич Н.И., Зеитову Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Ссылается на то, что между АО «Реалист Банк» (прежнее название АО «БайкалИнвестБанк») и Бабич Н.И. заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 170 446 руб. на срок до 07.08.2020г. с взиманием за пользование кредитом 12,8% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий). Денежные средства предоставлены на расчетный счет заемщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.