Шестой кассационный суд
Определения № 88-1942/2019 по делу 8Г-2331/2019 [88-1942/2019]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1942/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шайдуллин Р.Р., изучив кассационную жалобу Назарова Дениса Викторовича на определение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 г. по гражданскому делу № 13-566/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» (далее по тексту- ООО «Медиатор») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда от 17 августа 2017 г., которым постановлено о взыскании с Назарова Д.В. в пользу ООО «Медиатор» убытков при выполнении договора поручения в размере 24 000 рублей, неустойки в размере 1 207 рублей, расходов по оплате третейского сбора в размере 4 000 рублей, расходов на оплату услуг юриста в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 470 рублей. Определением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 г. заявление ООО «Медиатор» удовлетворено. В кассационной жалобе Назаров Д.В. ставит вопрос об отмене определения Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 29 августа 2019 г. ввиду существенного нарушения судом норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судья Шестого кассационного суда общей
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.