Первый кассационный суд
Постановления № 88-20922/2021 по делу 8Г-21689/2021 [88-20922/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Шеховцова Ю.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20922/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Шеховцовой Ю.В., Вишневской В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 5 октября 2021 года гражданское дело № 2-231/2020 по иску Терешина ФИО8 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонному) о признании решения незаконным по кассационной жалобе Терешина ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 25 мая 2021 года, заслушав доклад судьи Шеховцовой Ю.В., выслушав путем использования систем вебконференц-связи пояснения Терешина Ю.Ф., его представителя Иванова А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (правопреемник Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г.
Брянска (межрайонного) Ширшовой С.Н., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Терешин Ю.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Брянска (межрайонному) о признании решения незаконным. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 17 марта 2020 года исковые требования Терешина Ю.Ф. удовлетворены частично. Постановлено обязать ответчика включи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.