← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-19915/2021 по делу 8Г-17713/2021 [88-19915/2021]

Дело 8Г-17713/2021 [88-19915/2021]06.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19915/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 октября 2021г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-442/2020 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Никитиной Д. Р. , Никитину Н. С. , Никитину А. С. , Ардашировой Г. Р. , обществу с ограниченной ответственностью «Милка» Обществу с ограниченной ответственностью «Чекмагушевский молочный завод» о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Никитина Н. С. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о признании недействительными договоры поручительства, по кассационной жалобе Никитина Н.

С. на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 июня 2021г. о применении обеспечительных мер, заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., объяснение представителя истца - Пономарева П. А. (доверенность № от 22 июля 2021г., диплом о высшем юридическом образовании № , регистрационный номер № от 19 июня 2009г.), возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Никитиной Д.Р., Никитину Н.С., Никитину А.С., Ардашировой Г.Р., обществу с ограниченной ответственностью «Милка» (далее – ООО «Милка»), обществу с ограниченной ответственност

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19915/2021 по делу 8Г-17713/2021 [88-19915/2021] — судебная практика — Довод