Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-23705/2021 [88-22869/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Акчурина Г.Ж.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22869/2021, № 2-27/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 7 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарковой А. А. к Трушицыну А. И. о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Трушицына А. И. на решение Пушкинского городского суда Московской области от 12 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., выслушав объяснения представителя Трушицына А.И. ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шаркова А.А. обратилась в суд с иском к Трушицыну А.И. о взыскании денежных средств, подлежащих возмещению в рамках исполнения решения суда, в размере 151 989 рублей 37 копеек, материального ущерба, нанесенного неправомерными действиями ответчика, в размере 115 308 рублей 44 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4,5% годовых от суммы 267 297 рублей 81 копейка за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательств ответчиком, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 873 рублей. В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу решением Пушкинского городск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.