← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-19671/2021 по делу 8Г-19414/2021 [88-19671/2021]

Дело 8Г-19414/2021 [88-19671/2021]14.10.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19671/2021 № 2-21(1)/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 14 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Ерохиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Баженова О.В, к обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Авто» о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Авто», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей» (далее - СРОО «Общество защиты прав потребителей») обратилась в суд с иском в интересах Баженова О.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Авто» (далее - ООО «Пенза-Авто») о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 30 июня 2020 года Баженов О.В. заключил с ООО «Пенза-Авто» договор купли-продажи автомобиля марки «LADA GFK330 LADA VESTA» № стоимостью 810 900 рублей. В процессе эксплуатации (в 15-ти дневный срок) в автомобиле проявились недостатки: не работает климат-контроль, неустойчиво работает двигатель, повышенный расход масла, перегорают лампочки в задних габаритах на крышке багажника. 7 июля 2020 года истец обратился к ответ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19671/2021 по делу 8Г-19414/2021 [88-19671/2021] — судебная практика — Довод