Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-13404/2022 [88-14494/2022]

63MS0087-01-2021-001924-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14494/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05.07.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Журавлевой Людмилы Михайловны на решение мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области от 12.08.2021 г. и апелляционное определение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 31.03.2022 г. по гражданскому делу № 2-1328/2021 по иску Журавлевой Людмилы Михайловны к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Журавлева Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что 09.10.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи смартфона Samsung Galaxy А8 2018 IMEI № стоимостью 18 392 руб. Обязательства по договору купли-продажи исполнены истцом в полном объеме. На товар установлен гарантийный срок 12 месяцев. 12.10.2020 г. истец обратился к ответчику с претензией с требованием о проведении проверки качества и возмещении затрат на устранение недостатка товара. В ответ на претензию ответчик отказал в удовлетворении требований истца, указав, что на момент обращения к продавцу двухлетняя ответственность продавца истекла. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика затраты не исправление недостатков смартфона в размере 20 230 руб., расходы связанные с получением письменного доказательства а размере 12 000 руб., неустойку за просрочку исполнения требования о воз