← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22104/2021 по делу 8Г-22236/2021 [88-22104/2021]

Дело 8Г-22236/2021 [88-22104/2021]26.10.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22104/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Никоновой О.И., Романова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Щитова Александра Андреевича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 29 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-2722/2021 по иску Щитова Александра Андреевича к Щитову Константину Александровичу, Щитовой Вере Ивановне о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки, заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения представителя Щитова А.А. – Таныгина А.Н., действующего на основании ордера от 25 октября 2021 г., Щитовой В.И., Щитова К.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Щитов А.А. обратился в суд с иском к Щитову К.А., Щитовой В.И. о признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Щитовым А.А. и Щитовой В.И. заключен брак и расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Щитовым А.А.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22104/2021 по делу 8Г-22236/2021 [88-22104/2021] — судебная практика — Довод