← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23677/2021 по делу 8Г-24049/2021 [88-23677/2021]

Дело 8Г-24049/2021 [88-23677/2021]15.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23677/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Иванова А.В. и Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ханова Фердината Мирзаяновича на решение Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-50/2021 по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Каримуллину Рустаму Миннизакиевичу, Ханову Фердинату Мирзаяновичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерное обществе «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к Каримуллину Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением суда первой инстанции в качестве соответчика был привлечен новый собственник заложенного имущества - Ханов Ф.М. Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 июля 2021 г., исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Каримуллину Рустаму Миннизакиевичу, Ханову Фердинату Мирзаяно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23677/2021 по делу 8Г-24049/2021 [88-23677/2021] — судебная практика — Довод