← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2130/2019 по делу 8Г-2499/2019 [88-2130/2019]

Дело 8Г-2499/2019 [88-2130/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2130/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Савина Александра Николаевича на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-4300/2019 по иску Савина Александра Николаевича к администрации муниципального района Стерлитамакского района Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить жилое помещение. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Савин А.Н. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации муниципального района Стерлитамакского района Республики Башкортостан о возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование требований указано, что Савин А.Н. является членом семьи умершего инвалида войны (отца), участника Великой Отечественной войны и ветерана боевых действий Савина Н.А., который принимал участие в боевых действиях по защите Отечества в Великой Отечественной войне в воинских частях, входивших в состав действующей армии СССР. Ссылается на то, что Савин Н.А. не пользовался льготами и ему не предоставлялись жилое помещение и льготы, предусмотренные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.