← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1948/2019 по делу 8Г-2238/2019 [88-1948/2019]

Дело 8Г-2238/2019 [88-1948/2019]17.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1948/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Николаева И.В. и Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шашкова Владимира Александровича, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , и их представителя Баранова Сергея Александровича на решение Волжского районного суда Самарской области от 13 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 26 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2- 604/2019 по иску Шашковой Лидии Петровны к Шашкову Владимиру Александровичу, действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., выслушав объяснения Шашкова В.А., представителя Баранова С.А., действующего по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Шашкова Л.П. обратилась в суд к Шашкову В.А., действующему от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО1 , о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что в соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предложениях общественной комиссии по жилищным вопросам» ей предоставлено в пользование жилое

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1948/2019 по делу 8Г-2238/2019 [88-1948/2019] — судебная практика — Довод