Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3077/2019 [88-2487/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трух Е.В. рассмотрела единолично кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на решение мирового судьи судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Глушкова Алексея Эдуардовича к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судья
УСТАНОВИЛА: Глушков А.Э. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что 20 января 2019 г. в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховая компания признала событие страховым случаем и выплатила истцу страховое возмещение. Истец, не согласившись с отказом страховой компании в выплате в составе страхового возмещения понесенных им расходов по оплате услуг аварийного комиссара, в суд настоящим иском. Просил взыскать расходы по оплате услуг аварийного комиссара в сумме 5000 руб., расходы на оплату услуг оценщика в размере 4016 руб., неустойку за период с 12 февраля 2019 г. по 23 апреля 2019 г. в размере 4227 руб. 92 коп., неустойку с 24 апреля 2019 г. по день фактич
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.