← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23830/2021 по делу 8Г-23645/2021 [88-23830/2021]

Дело 8Г-23645/2021 [88-23830/2021]23.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23830/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Яхиной Зульфии Камиловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 18 марта 2021 г., апелляционное определение Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-17/2021 по иску Лукмановой Гульнары Рашитовны к Яхиной Зульфие Камиловне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ: Лукманова Г.Р. обратилась в суд с иском к Яхиной З.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере 28125 руб., указывая, что 2 декабря 2019 г. ошибочно перечислила со своего банковского счета на банковский счет Яхиной З.К. 3000 руб., 3 декабря 2019 г. опять по ошибке перечислила ей 25125 руб. 17 сентября 2020 г. направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, ответчик требование проигнорировала. Решением мирового судьи судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан от 18 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2021 г., исковые требования Лукмановой Г.Р. удовлетворены, с Яхиной З.К. в пользу Лукмановой Г.Р. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 28125 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1044 рубля. В кассационной жалобе Яхина З.К. ставит вопро

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23830/2021 по делу 8Г-23645/2021 [88-23830/2021] — судебная практика — Довод