← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-23085/2021 [88-24834/2021]

Дело 8Г-23085/2021 [88-24834/2021]24.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-24834/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Емелина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алимбекова Айвара Ринатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17.06.2021 по гражданскому делу № 2-19/2021 по иску Алимбекова Айвара Ринатовича к ПАО «АК БАРС» Банк; ООО «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», о взыскании страховой премии, неустойки, с участием: от заявителя: представителя Черезова Э.А., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: решением Агрызского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 г. решение Агрызского районного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2021 г. отменено, иск оставлен без рассмотрения. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. В судебном заседании представитель заявителя изложенные в жалобе доводы поддержал. Остальные заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-23085/2021 [88-24834/2021] — судебная практика — Довод