← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25083/2021 по делу 8Г-25582/2021 [88-25083/2021]

Дело 8Г-25582/2021 [88-25083/2021]ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25083/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.12.2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Емелина А.В., судей – Тароян Р.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Италмас» на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 08.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21.07.2021 г., по гражданскому делу № 2-1160/2021, по иску Снегиревой Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Италмас» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: Снегирева О.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Управляющая компания «Италмас» о взыскании суммы ущерба в размере 109 711,19 руб., расходов по оплате услуг по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 10 000 руб., неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона о защите прав потребителей, начиная с 04.12.2020 г. по 18.12.2020 г. в размере 49 370,04 руб., с 19.12.2020г. по день фактического исполнения требования из расчета 3% за каждый день просрочки на сумму 109 711,19 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном поря

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25083/2021 по делу 8Г-25582/2021 [88-25083/2021] — судебная практика — Довод