Шестой кассационный суд
Определения № 88-1250/2019 по делу 8Г-1498/2019 [88-1250/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1250/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Федотовой Е.В., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» на решение Стерлитамакского городского суда от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2019 года по гражданскому делу № 2-12/2019 по иску Еприкян Марты Олеговны к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., представителя Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» Жуковой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Еприкян М.О. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 23 сентября 2015 года на основании договора добровольного страхования застрахован принадлежащий ей автомобиль № , которому 16 ноября 2016 года на <адрес> причинены механические повреждения. После обращения истца с заявлением о возмещении ущерба страховая компания ООО «СК «Согласие» в выплате страхового возмещения отказала. Не согласившись с отказом страховщика, истец самостоятельно обратился за независимой экспертизой поврежденного имущества и поручил его восстановление третьему лицу, за что уп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.