← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26487/2021 по делу 8Г-26671/2021 [88-26487/2021]

Дело 8Г-26671/2021 [88-26487/2021]13.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26487/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Мурзаковой Н.П. и Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Чемекова А.И. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 03 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1212/2021 по иску Чемекова А.И. к ООО «Ульяновский автомобильный завод» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Чемеков А.И. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее ООО «УАЗ») о признании законным отказа от автомобиля <данные изъяты> , VIN № , 2017 года выпуска, обязании ООО «УАЗ» принять некачественный автомобиль, взыскании стоимости аналогичного товара в размере 1374000 руб., взыскании неустойки за просрочку исполнения требования об эвакуации неисправного транспортного средства в размере 1374000 руб., взыскании неустойки за просрочку исполнения требований об устранении недостатков транспортного средства в размере 1374000 руб.; взыскании неустойки за просрочку исполнения требования о возврате транспортного средства после устранения недостатков в размере 1374000 руб., взыскании неустойки за просрочку исполнения требований о возв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26487/2021 по делу 8Г-26671/2021 [88-26487/2021] — судебная практика — Довод