← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-25056/2021 по делу 8Г-25753/2021 [88-25056/2021]

Дело 8Г-25753/2021 [88-25056/2021]16.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Лемякина В.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 52RS0058-01-2019-000716-27 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25056/2021 № 2-7/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 16 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Солтыс Е.Е., судей Лемякиной В.М., Сапрыкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громова А. Л. к Киселеву В. А. о взыскании убытков, причиненных некачественным выполнением строительных работ, по кассационной жалобе Киселева В. А. на решение Шахунского районного суда Нижегородской области от 14 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 27 мая 2021 года заслушав доклад судьи Лемякиной В.М.,

установил: Громов А.Л. обратился в суд с иском к Киселеву В.А., просил взыскать с ответчика, с учетом измененных исковых требований, расходы по устранению недостатков работ в размере 687 325 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 073,25 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 30 000 руб. Решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 14 августа 2020 года исковые требования удовлетворены. Взысканы с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 727 398, 25 руб., в том числе: убытки 687 325 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 073,25 руб. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 ноября 2020 года решение Шахунского районного суда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25056/2021 по делу 8Г-25753/2021 [88-25056/2021] — судебная практика — Довод