Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33755/2021 [88-31705/2021]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Шаронова Е.С.
Фрагмент судебного акта
УИД 57RS0026-01-2020-000959-12 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-31705/2021, № 2-12/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Камышановой А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Романа Игоревича, Сидорова Николая Васильевича к Паничкиной Ольге Николаевне, Паничкиной Елене Николаевне о признании приюта для собак незаконным и прекращении содержания на садовом участке собак по кассационной жалобе Паничкиной Ольги Николаевны на решение Орловского районного суда Орловской области от 10 февраля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 4 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи Videomost объяснение представителя Паничкиной О.Н. – Демиденко А.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Леонов Р.И., Сидоров Н.В. обратились в суд с иском к Паничкиной О.Н., Паничкиной Е.Н. о признании приюта для собак незаконным и прекращении содержания собак на садовом участке. В обоснование требований указали, что являются собственниками земельных участков <данные изъяты> Собственниками соседних земельных участков № 148, 149, расположенных в СНТ «Электрификатор», являются Паничкина О.Н. и Паничкина Е.Н. На территории земельных участков ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.