← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1234/2022 по делу 8Г-28758/2021 [88-1234/2022 - (88-27853/2021)]

Дело 8Г-28758/2021 [88-1234/2022 - (88-27853/2021)]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1234/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11.01.2022г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Желтухина Юрия Николаевича на определение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 23.07.2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 13.09.2021 г. по заявлению Желтухина Юрия Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 29.06.2017 года по гражданскому делу № 2-1958/2017 по иску Базуновой Татьяны Михайловны к Желтухиной Зое Александровне о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ: решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 29.06.2017 г. с Желтухиной З.А. в пользу Базуновой Т.М. взысканы задолженность по договору займа от 11.02.2016г. в общем размере 889 000 руб. по состоянию на 11.02.2017г. и далее по день возврата долга в размере 500 000 руб. проценты из расчета 60 % годовых, пени исходя из 0,5 % за каждый день просрочки, обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , путем продажи с публичных торгов с определением начальной цены реализации в размере 2 400 000 руб. 07.06.2021г. Желтухиным Ю.Н. в суд подано заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, содержащее просьбу о восстановлении пропущенного срока на подачу такого заявления. В ходатайст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1234/2022 по делу 8Г-28758/2021 [88-1234/2022 - (88-27853/2021)] — судебная практика — Довод