← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27338/2021 [88-438/2022 - (88-30191/2021)]

Дело 8Г-27338/2021 [88-438/2022 - (88-30191/2021)]12.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64RS0034-01-2021-000384-87 №88-438/2022, №2-269 (1)/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловской Е.В., судей Зюзюкина А.Н., Омаровой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Касимцеву А.Ю. , Касимцевой М.В. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Касимцева А.Ю. на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 22 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - Амелиной Г.Н. (по доверенности), возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Касимцеву А.Ю., Касимцевой М.В. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере 5 086 586, 50 руб., расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Касимцевой М.В. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере остатка на счете. Требования мотивированы тем, что по договору от 9 сентября 2017 г. банк выдал Касимцевой М.В. кр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27338/2021 [88-438/2022 - (88-30191/2021)] — судебная практика — Довод