Постановления № 88-41/2020 по делу 8Г-2049/2019 [88-41/2020 - (88-1474/2019)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-41/2020 № 88-1456/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 февраля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Плеханова А.Н. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное представление исполняющего обязанности прокурора <адрес> на решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Дамиан» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи ФИО6 , заключение прокурора ФИО2 отдела (кассационного) (с дислокацией в <адрес> ) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Тихоновой Ю.В., полагавшей судебные постановления подлежащими отмене в части, проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с января 2016 г. он работал в ООО «Дамиан» том числе в должности аппаратчика процесса брожения – с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истец уволен с работы на основании пункта 3 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с несоответствие