Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1740/2022 по делу 8Г-29244/2021 [88-1740/2022 - (88-28363/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1740/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Вурнарского района Чувашской Республики на решение Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 06 сентября 2021 г. по гражданскому делу № по иску заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о возложении обязанности принять соответствующие меры. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав прокурора Трофимова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики обратился в Вурнарский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вурнарского района Чувашской Республики о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда принять меры по ремонту помещения защитного сооружения гражданской обороны, расположенного по <адрес> , и внутреннего инженерно-технического оборудования систем жизнеобеспечения помещения, в соответствии с требованиями Правил содержания защитных сооружений гражданской обороны, установленных прика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.