← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2145/2022 по делу 8Г-29625/2021 [88-2145/2022 - (88-28770/2021)]

Дело 8Г-29625/2021 [88-2145/2022 - (88-28770/2021)]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2145/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25.01.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус «Калуга» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 02.03.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-1851/2021 по иску Ягудина Флюра Нургалиевича к ООО «Самсунг Электроникс Рус «Калуга» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Ягудин Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о взыскании неустойки, указав, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.06.2020г. расторгнут договор купли продажи телевизора Samsung Ultra HD QLED QE55Q7F sn: № , заключенный 18.06.2018г., взысканы с ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» в пользу Ягудина Ф.Н. денежные средства, уплаченные за товар, в размере 102 600 руб., неустойка за просрочку удовлетворения требований о возврате стоимости товара в размере 75 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 руб., штраф в размере 45 000 руб. Взыскана с ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» государствен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.