← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2270/2022 по делу 8Г-34688/2021 [88-2270/2022 - (88-32976/2021)]

Дело 8Г-34688/2021 [88-2270/2022 - (88-32976/2021)]26.01.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Спрыгина О.Б.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2270/2022 (2-39247/2021) УИДН50RS0031-01-2021-004057-53 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 26 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Захарова В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Прокудина Д.В. к Тарасову А.Ю. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения по кассационной жалобе Тарасова А.Ю. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 августа 2021 г. заслушав доклад судьи Спрыгиной О.Б., представителя Тарасова А.Ю.- Некрасову А.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Прокудин Д.В. обратился с иском к Тарасову А.Ю. о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения, указав на то, что им на основании устной договорённости с Тарасовым А.Ю. и выданных ответчиком нотариально удостоверенных доверенностей в период с 2015 года по 2020 год производились денежные расходы, связанные с управлением и распоряжением принадлежащим ответчику недвижимым имуществом по адресу: <адрес> .

Согласно устному соглашению все денежные средства, понесенные истцом во исполнение обязательств ответчика, подлежали возврату с последнего в пользу истца с момента предъявления Прокудиным Д.В. соответствующего требования. 29.12.2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2270/2022 по делу 8Г-34688/2021 [88-2270/2022 - (88-32976/2021)] — судебная практика — Довод