Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1614/2022 по делу 8Г-29112/2021 [88-1614/2022 - (88-28237/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1614/2022 (88-28237/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Никоновой О.И., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суслова Евгения Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-109/2021 по иску администрации Мурашинского сельского поселения к Суслову Евгению Сергеевичу о выселении из аварийного жилого помещения. Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С., заключение прокурора Шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско- судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Мигунова В.Ю., судебная коллегия
установила: администрация Мурашинского сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к Суслову Е.С. о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что Суслов Е.С. является нанимателем муниципальной квартиры по адресу: <адрес> , общей площадью 37,3 кв.м, на основании договора социального найма № 22а от 1 июля 2006 г. 27 ноября 2006 г. заключением межведомственной комиссии многоквартирный жилой дом по данному адресу признан. аварийным и подлежащим сносу. Дом включен в Программу переселения граждан, проживающих на территории Кировской области из аварийного жилищного фонда на 2013-2019 г.г., утвержденную постановлением Правительства Кировской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.