Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3205/2022 по делу 8Г-277/2022 - (8Г-29796/2021) [88-3205/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3205/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., единолично, рассмотрев кассационную жалобу Кругловой Н.В. на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 сентября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 11 ноября 2021 г. по заявлению Гришина А.Р. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № ,
установил: Гришин А.Р. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил произвести замену взыскателя по гражданскому делу № с ФИО11 на Гришина А.Р. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , заявление удовлетворено. В кассационной жалобе Кругловой Н.В. ставится вопрос об отмене определения Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ , как незаконных и необоснованных. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба назначена для рассмотрения в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Согласно части первой статьи 379.7
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.