Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1635/2022 [88-3753/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мурзакова Наталья Петровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Мурзаковой Н.П. и Калиновского А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 06.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14.10.2021 г. по гражданскому делу №2-4982/2021 по иску Азарсанова Р.С. к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения истца Азарсанова Р.С., представителя ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» по доверенности Морозовой И.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Азарсанов Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за товар в размере 39 371 рублей, убытки за карту памяти в размере 2 863 руб., убытки за внешний аккумулятор в размере 2 945 руб., убытки за клип кейс 1968 руб., убытки за защиту покупки для устройства в размере 3105 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств 41339,55 руб., неустойку за нарушение срока возмещения убытков в размере 62993,60 руб., моральный вред в размере 10000 рублей, убытки по экспертизе 20000 руб., почтовые расходы, штраф. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.