← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3783/2022 по делу 8Г-1383/2022 [88-3783/2022]

Дело 8Г-1383/2022 [88-3783/2022]15.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3783/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Михайловой Динары Юрьевны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1298/2021 по иску Кутумовой Дарьи Владиславовны к Михайловой Динаре Юрьевне о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кутумова Д.В. обратилась в суд с иском к Михайловой Д.Ю., в котором с учетом уточнений просила взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70000 руб., штраф, расходы по оплате юридических услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 4000 руб., расходы, понесенные при рассмотрении дела, в сумме 8692 руб. В обоснование исковых требований указала на то, что с июня 2020 года ответчица оказывала ей маникюрные услуги. 12 января 2021 года она (истица) в очередной раз обратилась к Михайловой Д.Ю. для оказания услуги по маникюру, однако после того, как покрытие с ногтей было снято, она увидела, что ногти на шести пальцах имеют нездоровый вид: желтые с фрагментами отслойки. Несоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3783/2022 по делу 8Г-1383/2022 [88-3783/2022] — судебная практика — Довод