← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-302/2022 [88-76/2022]

Дело 8Г-302/2022 [88-76/2022]21.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Матросова Г.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 50RS0028-01-2020-003508-97 № 88-76/2022 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 21 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Матросовой Г.В., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Федоровой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Федоровой Л.А. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Матросовой Г.В., выслушав пояснения Федоровой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» Господиновой Л.П., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, ус т а н о в и л а: Федорова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ» (далее – ООО «ДОМСТРОЙ-РАЗВИТИЕ») о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, изменении формулировки увольнения и взыскании компенсации за время вынужденного прогула.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 10 декабря 2020 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-302/2022 [88-76/2022] — судебная практика — Довод