← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4175/2022 по делу 8Г-1954/2022 [88-4175/2022]

Дело 8Г-1954/2022 [88-4175/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Демидовой Татьяны Михайловны на решение мирового судьи судебного участка №3 по Демскому судебному району г.Уфы Республики Башкортостан от 25.02.2021 г. и апелляционное определение Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 21.10.2021 г. по гражданскому делу № 2-150/2021 по иску Демидовой Татьяны Михайловны к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ: Демидова Т.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о защите прав потребителей, указав, что 19.09.2018 г. между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил Демидовой Т.М. кредит в сумме 205 392 руб. сроком на 36 месяцев. Выдача кредита была обусловлена заключением договора страхования жизни и здоровья с ООО СК «ВТБ Страхование», по которому размер страховой премии составляет 19 008 руб. Данная сумма включена в сумму кредита и удержана ответчиком при выдаче кредита. Ответчик не предоставил истцу возможность собственноручно согласиться на услугу страхования или отказаться от нее, а также выбрать страховую компанию или выбрать альтернативный вариант кредитования без дополнительных услуг. Претензия, направленная в адрес ответчика, отставлена без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию, уплаченную по договору личного страхования в размере 19 00

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4175/2022 по делу 8Г-1954/2022 [88-4175/2022] — судебная практика — Довод