Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4881/2022 по делу 8Г-2907/2022 [88-4881/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4881/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 марта 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Гурьянова Дениса Игоревича на определение мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 г. и апелляционное определение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2215/2019 по заявлению АО "Тинькофф Банк" о выдаче судебного приказа о взыскании с Гурьянова Дениса Игоревича задолженности по кредитному договору,
установил: 12 декабря 2019 г. мировым судьей судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ, которым с Гурьянова Д.И. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору. 10 сентября 2021 г. Гурьянов Д.И. обратился к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений и отмене вышеуказанного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 20 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 ноября 2021 г., отказано в удовлетворении заявления Гурьянова Д.И. о восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Гурьянов Д.И. ставит вопрос об отмене определения мирового судьи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.