Первый кассационный суд
Определения № 88-5499/2022 по делу 8Г-2581/2022 [88-5499/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 36RS0002-01-2020-003995-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5499/2022 № 2-3955/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Саулиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.С. к Летуновскому А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Летуновского А.Ю. , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 ноября 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,
установила: Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Летуновскому А.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что ранее Летуновский А.Ю. обращался в суд с иском к нему о взыскании с него долга в сумме 2 216 287 рублей, указывая в исковом заявлении, что в долг по расписке им было передано 2 956 287 рублей, но поскольку он погасил часть долга в сумме 740 000 рублей, то просит взыскать оставшуюся сумму долга. Им был предъявлен встречный иск о признании договора займа незаключенным. Решением Октябрьского районного суда города Липецка от 30 ноября 2018 года его встречный иск к Летуновскому А.Ю. о признании договора займа от 17 июля 2017 года незаключенным удовлетворен, в иске Летуновскому А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа отказано. Суд пришел к выводу, что спорные денежные средства передавались сторонами в рамках правоотношений, возникших межд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.