Шестой кассационный суд
Постановления № 88-7115/2020 по делу 8Г-3740/2020 [88-7115/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7115/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Юдкина А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дулина ФИО9 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 14 октября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3588/2019 по иску Дулина ФИО10 к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» о возложении обязанности восстановить обязательства по договору текущего счета на условиях договора, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствия недействительности сделки, признании вкладчиком, возложении обязанности включить в реестр обязательств перед вкладчиками. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Дулин П.М. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк»), обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» (далее ООО ИК «ТФБ Финанс»), об обязании ПАО «Татфондбанк» восстановить с 18 октября 2016 г. обязательства перед Дулиным П.М. по договору текущего счета № от 18 октября 2016 г. в сумме 1000000 рублей на условиях данного договора. Признать недействительным договор доверительного управления №ДУ-1-1441/16
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.