← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2386/2019 по делу 8Г-2965/2019 [88-2386/2019]

Дело 8Г-2965/2019 [88-2386/2019]25.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2386/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 25 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бочков Л.Б., рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Казанского филиала на решение мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 16 апреля 2019 г., апелляционное определение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 01 августа 2019 г. по делу № 2-509/2019 по иску Павловой Нины Васильевны к АО «СОГАЗ» в лице филиала в Республике Марий Эл о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

установил: 20 марта 2019 г. Павлова Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, указав, что 24 декабря 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства КИА РИО, государственный номер № , и автомобиля ВАЗ 2114, государственный номер № , под управлением ФИО7 , в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения. Виновником в совершении указанного ДТП признан ФИО3 Гражданская ответственность истца застрахована в АО «СОГАЗ», ответчика в АО «НАСКО». Ответчик, признав случай страховым, произвел выплату страхового возмещения в размере 22 300 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истица обрати

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2386/2019 по делу 8Г-2965/2019 [88-2386/2019] — судебная практика — Довод