← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6379/2022 по делу 8Г-4577/2022 [88-6379/2022]

Дело 8Г-4577/2022 [88-6379/2022]16.03.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6379/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 16 марта 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Антошкиной А.А., Романова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании № 2-569/2021 по иску Исхакова А. И. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 26 ноября 2020 г., взыскании неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе Исхакова А. И. на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 31 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Исхаков А.И. обратился в суд с иском (измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правим потребителей финансовых услуг от 26 ноября 2020 г. № , взыскать неустойку за период с 19 марта 2019г. по 15 сентября 2019г. в размере 100 000 руб., и понесённые судебные расходы, ссылаясь на то, что страховая компания допустила нарушение срока выплаты страхового возмещения - 21 день после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате, в связи с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6379/2022 по делу 8Г-4577/2022 [88-6379/2022] — судебная практика — Довод