Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2886/2019 [88-4278/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Ситников В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4278/2019 № 2-598/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 26 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Ситникова В.С., Потеминой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бегун Евгения Анатольевича, Бегун Марины Сергеевны к ООО «ЦентрСтрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, обязании передать квартиру по двухстороннему акту и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «ЦентрСтрой» на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 18 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 3 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Ситникова В.С., судебная коллегия
установила: Бегун Е.А., Бегун М.С. обратились в суд с иском к ООО «ЦентрСтрой» о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи, обязании передать квартиру по двухстороннему акту и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № в отношении квартиры площадью <данные изъяты> кв.м в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: <адрес> . Срок передачи объекта долевого строительства по договору предусмотрен не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истцы полностью оплатили стоимость объекта долевого строительства в сумме 4 741 321 рубля 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в процессе осмотра квартиры были выявлены недостатки, ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.