← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35545/2021 [88-2612/2022 - (88-33324/2021)]

Дело 8Г-35545/2021 [88-2612/2022 - (88-33324/2021)]16.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Омарова А.С.

Фрагмент судебного акта

УИД 36RS0001-01-2020-003162-06 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2612/2022 - (88-33324/2021), № 2-429/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 16 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Омаровой А.С., судей Козловской Е.В. и Камышановой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китаева Якова Вячеславовича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Китаева Якова Вячеславовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Китаев Я.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму недополученного страхового возмещения в размере 41 700 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 20 850 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей (т.1 л.д. 2-8, 235).

Решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 3 июня 2021 года, с учетом определения Железнодорожного районного суда города Воронежа от 19 июля 2021 года об исправлении описки, с СПАО «Ингосстрах» в пользу Китаева Я.В. взыскан причиненный ущерб в размере 7300 рублей, расходы на проведение экспертизы 15 000 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35545/2021 [88-2612/2022 - (88-33324/2021)] — судебная практика — Довод