Шестой кассационный суд
Постановления № 88-5055/2022 по делу 8Г-2516/2022 [88-5055/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5055/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17.03.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Николаева И.В., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Специализированный застройщик «Центральный» на решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.10.2021 по гражданскому делу № 2-1130/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центральный» к Солодовниковой (Богородецкой) О.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, неустойки, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО «СЗ «Центральный»» обратилось в суд с иском к Солодовниковой О.Н. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, неустойки, судебных расходов. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 11.06.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 19.10.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных, вынесенн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.