← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1078/2022 - (8Г-34716/2021) [88-7493/2022]

Дело 8Г-1078/2022 - (8Г-34716/2021) [88-7493/2022]22.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0031-01-2015-016452-20 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7493/2022 (№ 2-13289/2015) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 марта 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гольман С.В., рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Давидовской А. Ю. о взыскании задолженности по договору об обслуживании держателей кредитных карт MasterCard, по заявлению АО «Банк ФИНАМ» о выдаче дубликата исполнительного документа, по кассационной жалобе Давидовской А. Ю. на определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 мая 2021 г. и апелляционное определение Московского областного суда от 15 сентября 2021 г.,

установил: решением Одинцовского городского суда Московской области от 7 декабря 2015 г. удовлетворены исковые требования ЗАО «Банк ФИНАМ» к Давидовской А.Ю. о взыскании задолженности по договору об обслуживании держателей кредитных карт MasterCard; с Давидовской А.Ю. в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» взысканы задолженность по договору об обслуживании держателей кредитных карт MasterCard в размере 238425 рублей 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4703 рубля 60 копеек, всего – 243128 рублей 73 копейки. АО «Банк Финам» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения суда, мотивируя утратой выданного исполнительного документа в ФССП России. Определением Одинцовского городского суда Московской области от 11 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда от 15 сентября 2021 г., Заявление АО «Банк ФИНАМ» о выдаче дублик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1078/2022 - (8Г-34716/2021) [88-7493/2022] — судебная практика — Довод