Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-2499/2022 [88а-5576/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействий) должн. лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений: → Жалобы лиц, осужденных к лишению свободы, связанные с ненадлежащими условиями содержания
- Судья
- Белов Виталий Иванович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 21RS0025-01-2021-000718-55 № 88а-5576/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 марта 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Кувшинова В.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 20 января 2022 года кассационную жалобу административных ответчиков – ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 8 сентября 2021 года по административному делу № 2а-1609/2021 по административному исковому заявлению Данилова Андрея Николаевича к ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения в ее поддержку представителя ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенностям Волковой Т.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Данилов А.Н. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование требований, что по приговору Калининского районного суда г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.